пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!


Прям греет шипперское сердце. И не говорите, что вы этого там не видели (иначе, пардон, возникают вопросы насчёт того, как вы вообще смотрели финал сезона - я как шиппер не могу быть полностью объективна, но ведь искрит же!).

@музыка: кельтщина

@темы: фандомная трава, с любовью, ваш нарцисс

23:00

[thrawnera]

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Зачла интервью с Ванессой Маршалл, подумала о том, что теоретически неплохо было бы написать о Гере и Трауне что-то дженовое и про войнушку, но... но нет :gigi:

Между ними слишком сильная "химия" (да, рейтинг сериала типа 6+), причём - если внимательно смотреть - как раз-таки у Трауна к Гере она даже сильнее (такое себе классическое активное мужское начало, привет дедушке Зигмунду и иже с ним). Особенно это проявляется в том, как проникновенно Траун даёт положительную характеристику Гере в серии про сенатора; ну и, естественно, в финале сезона. Одна только сцена обстрела чего стоит - это уж точно к олдскульному психоанализу.
Так что, с чисто феноменологической точки зрения, траунера - ещё тот канон. =)

И вот ещё важный момент: при всём уважении к Гере, не получилось у диснеевцев показать их как равных противников. Гера действительно крутой и последовательный командир, она прекрасна и сильна (тут обязана быть ещё куча искренне-похвальных феминитивов, помогите мне!), но в случае с Трауном соотношение сил с самого начала было настолько очевидным, что вроде_как_заявленный феминизм весело и почти трогательно треснул. (Ну, а шипперам только того и надо. Во всяком случае, тем шипперам, кого я знаю.)

Не знаю уж, хотели ли создатели сериала всё это показать или у них получилось как-то само собой. Если само - тогда, с мозгоправской точки зрения, всё это вдвойне интереснее... хе-хе-хе.

@музыка: кельтщина

@настроение: хе-хе

@темы: фандомная трава, мозгоправство, обобщения, рефлексия, бредни, траунера

22:56 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
10:12

[трава]

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
почему дизайн с траунерского постоянно слетает на тот, который образца 2013 года? это намёк на то, чтобы я бросала всё и опять погружалась в девичьи интересы? но ведь было же уже и не сработало...

Очень часто посещают мысли, что со мной что-то не так. Очень давно и серьёзно не так. Со всеми моими сказками, писанинами и прочей фандомно-ориджевой травой.
Дело даже не в том, что я пишу. В основном там всё относительно прилично, пристойно и логично. (Например, я не пишу нцу, потому что блин, это всё равно всегда про одно и то же.) Дело в том, что происходит при этом со мной. Меня размазывает, развозит, разносит.

В обычной жизни (хотя у меня она нифига не обычная и никогда такой не была) я очень трезвомыслящий человек, который постоянно пытается всё контролировать. Раньше это происходило из-за тревоги, потом случился сдвиг мотива на цель - сплав власти и ответственности стал доставлять мне удовольствие как таковой.
А вот сюжеты у меня упоротые, характеры острые, мысли пронзительные. Настолько пронзительные, что даже джен народ читает и выносится. (Собственно, потому и нравилось мне быть дженщиком - легко задеть эмоции, когда ты пишешь гет, да ещё про такую парочку, где в силу их непростых взаимоотношений от одного прикосновения всё будет искрить, никакой нцы не надо!.. - а ты вот попробуй про кренниковские трудовые драмы так написать...)

Но вот то поистине наркоманское состояние, которое у меня достаточно плотно связано со всем этим авторством, вызывает вопросы и опасения. Вот сколько живу и этим всем занимаюсь - столько и вызывает. И, наверное, сейчас впервые в жизни я пробую об этом вообще-в-принципе как-то говорить. Потому что все эти загоны - это действительно какая-то трава. Серьёзная, хардовая.
Проблемы надо обозначать, иначе не получится их превратить в задачи, не будет решения. Ни как процесса, ни как результата.

А, и что особенно радует (хочу закончить пост на более позитивной еноте)) - я начала писать курсовую. Причём пишу я её, как фанфик: каждый параграф выстраивается как опорные куски, между которыми потом заполняются лакуны. Не зря скиллы прокачивала всю зиму.

@музыка: нс - этонемне

@настроение: поныть

@темы: обобщения, рефлексия, бредни

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Меня тут пригласили на diary.ru (всё ж литературно-фандомная тусовка здесь весьма и весьма обширна). Я какими-то правдами и неправдами нашла этот дневник, подписанный моим ником, и откопала от него пароль. Вообще-то у меня тейсти есть, но раз уж мне удалось кулхацкнуть собственный аккаунт, то буду сидеть и здесь.

Я сидела тут 4 года назад и ныла о каких-то девичьих вещах. Совсем уж сопливые посты я попрятала под замки (удалять жалко - это была моя жизнь), но несколько штук оставила в открытом доступе. И ещё здесь теперь будет про писанину и фэндомы. Так что вэлкам.

@настроение: норм

@темы: техническое

23:54 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:51 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:11 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:37 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:40 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:28 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:26 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:22 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:22 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:20 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:07 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:48

#19

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
«...но преграды возникают, когда мы идём. Когда мы лежим на диване, подкуриваем и кофе подпиваем, то преград не возникает, и мы, соответственно, не развиваемся»

профессор А.


@темы: (с)

11:34

#18

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
...Хотя понятие любви кажется очень трудным для определения, я осмелюсь утверждать, что это происходит потому, что в нашей культуре мы пытаемся совместить в одном определении два совершенно противоположных и даже взаимоисключающих аспекта любви. Таким образом, чем больше мы говорим о любви, тем больше мы противоречим себе. Обнаруживая, что один аспект любви несовместим с другим, мы впадаем в замешательство и приходим к выводу, что любовь — слишком личное, слишком загадочное и таинственное явление, не поддающееся точному определению.

Греки были умнее. Для двух глубоко различных способов понимания того, что мы называем любовью, они использовали два разных слова — эрос и агапэ. Понятие «эрос», разумеется, относится к страстной любви, в то время как понятие «агапэ» описывает стабильные и взаимно обязывающие отношения, свободные от страсти, существующие между двумя близкими людьми.

Контраст между эросом и агапэ позволяет нам понять нашу дилемму, когда мы рассматриваем оба вида любви одновременно, по отношению к одному человеку. Эрос и агапэ имеют своих сторонников, утверждающих, что их принцип является единственным выражением любви, но в каждом виде любви отсутствует нечто драгоценное, что можно найти лишь в его противоположности. Давайте посмотрим, как описывается понятие любви в обоих случаях.

Эрос: настоящая любовь — всепоглощающее чувство, отчаянная тоска по возлюбленному. Любимый человек воспринимается как не похожий на остальных, таинственный и неуловимый. Глубина любви измеряется степенью одержимости любимым человеком. Остается мало времени или внимания для других интересов и задач, поскольку вся энергия сфокусирована на воспоминаниях о прошлых встречах или на мечтах о будущих встречах. Зачастую требуется преодолеть огромные препятствия, таким образом в понятие настоящей любви вносится элемент страдания. Другим признаком глубины любви является готовность терпеть боль и лишения ради сохранения взаимоотношений. С понятием настоящей любви ассоциируются восторг, возбуждение, драматизм, беспокойство, напряженность, загадочность и томление.

Агапэ: настоящая любовь — это партнерство, при котором двое любящих людей искренне преданы друг другу. Эти люди имеют много общих ценностей, целей и интересов и с большой терпимостью относятся к индивидуальным различиям с любимым человеком. Глубина любви измеряется взаимным доверием и уважением. Взаимоотношения позволяют каждому из партнеров более полно, творчески и продуктивно выражать себя в жизни. В прошлых, настоящих и ожидаемых совместных переживаниях присутствует радость. Каждый считает партнера своим лучшим, наиболее любимым другом. Другим признаком глубины любви является готовность честно разобраться в себе ради развития взаимоотношений и укрепления близости. С понятием настоящей любви ассоциируются спокойствие, надежность, преданность, понимание, взаимная поддержка и уют.

Эрос, или страстная любовь, — то самое чувство, которое слишком сильно любящая женщина обычно испытывает по отношению к недоступному мужчине. Ее страсть так сильна именно потому, что он недоступен. Для поддержания страсти она нуждается в постоянной борьбе, в преодолении препятствий, в стремлении к большему. Страсть в буквальном смысле означает страдание, и нередко случается так, что чем глубже страдание, тем сильнее страсть. Восторг и возбуждение от страстного любовного романа не могут сравниться с более мягкими чувствами при стабильных взаимно обязывающих отношениях. Поэтому если женщина наконец получит от объекта своей страсти то, чего она с таким жаром добивается, страдания прекратятся, а страсть скоро «перегорит». Тогда, возможно, она скажет себе, что разлюбила, потому что самая сильная боль осталась в прошлом. Общество, в котором мы живем, вездесущие средства массовой информации, окружающие и пропитывающие наше сознание, постоянно смешивают эти два вида любви. Нам сотнями способов объясняют, что страстные взаимоотношения (эрос) принесут нам довольство и удовлетворение (агапэ). Фактически подразумевается, что в горниле достаточно жаркой страсти можно выковать прочные оковы, связующие двух людей. Все неудачно сложившиеся романы, которые начинались со вспышек бурной страсти, служат подтверждением ошибочности этой предпосылки. Внутренний разлад, страдания и тоска не способствуют развитию стабильных, нежных и длительных взаимоотношений, хотя определенно вносят большой вклад в развитие страстной влюбленности.

Общие интересы, общие цели и ценности, способность к глубокой и продолжительной близости — все это выходит на первый план, если первоначальная эротическая зачарованность партнеров постепенно преобразуется во взаимные обязательства, нежность и преданность, выдерживающие испытание временем.

Часто происходит следующее: в страстных взаимоотношениях, наполненных, как и полагается, восторгами, страданием и разладом, присутствует ощущение, что не хватает чего-то очень важного. Не хватает взаимных обязательств — средств для стабилизации хаотического эмоционального опыта, рождающих чувство надежности и безопасности. Если бы препятствия для близости были преодолены, то партнеры смогли бы наконец внимательно рассмотреть друг друга и удивились бы, куда исчезла страсть. Отношения становятся доверительными, теплыми и нежными, но при этом люди чувствуют себя немного обманутыми, поскольку желание уже не воспламеняет их с прежней силой.

За страсть мы платим страхом, однако те самые страхи и страдания, которые питают страстную любовь, могут разрушить ее. За стабильность и привязанность мы платим скукой. Те самые чувства надежности и безопасности, которые цементируют взаимоотношения, могут сделать их застывшими и безжизненными.

Если мы ищем волнений и жизненных вызовов в стабильных взаимоотношениях, то они должны быть основаны не на обманутых надеждах и неясной тоске, а на все более глубоком исследовании того, что Лоуренс называет «радостными мистериями» между мужчиной и женщиной, посвятившими себя друг другу. Лоуренс считает, что для наилучшего результата инициатива должна исходить от одного партнера, так как честность и преданность агапэ должны совмещаться со смелостью и уязвимостью эроса, чтобы создать настоящую близость. Один выздоравливающий алкоголик очень просто и хорошо сказал об этом: «Когда я пил, я спал со многими женщинами и обычно всегда испытывал одинаковые ощущения. С тех пор, как я стал трезвенником, я сплю только со своей женой, но каждый раз становится для нас совершенно новым переживанием».

"Женщины, которые любят слишком сильно" Робин Норвуд


@музыка: аквариум - аделаида

@темы: (с)

17:44 

Доступ к записи ограничен

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра